欧盟铝行业正积极推动政策干预，敦促欧盟委员会对废金属出口征收约30%关税，旨在遏制废金属大量外流趋势，避免本土生产商陷入原料短缺危机，同时保障行业脱碳进程稳定推进。以下为具体情况梳理：
一、废金属出口现状：量价齐升 流向集中
据行业组织“欧洲铝业协会”(European Aluminium)数据显示，2024年欧盟废铝出口量攀升至126万吨，创下历史最高纪录。这一数字较五年前增长约50%，且出口目的地高度集中，大部分流向亚洲市场，成为欧盟本土原料供应紧张的核心诱因之一。
二、多重因素加剧原料外流困境
美国关税政策“虹吸效应”：受美国前总统特朗普时期关税政策影响，当前局势进一步恶化。美国对原铝征收50%高额进口关税，对废铝却仅征收15%低关税，这一差异化政策直接刺激美国市场大幅增加废铝进口、减少出口，迫使原本依赖美国废铝的亚洲买家，将采购重心转向欧盟市场。
亚洲买家竞争优势显著：欧洲铝业协会总干事保罗 沃斯(Paul Voss)指出，亚洲买家凭借政府补贴支持，叠加更低的劳动力成本与环境标准，具备支付更高报价的能力，欧盟本土企业在原料采购竞争中难以匹敌。
市场机制与战略利益失衡：保罗 沃斯强调，“废金属贸易商倾向于卖给出价最高者，这一市场行为完全可理解，但公共政策的核心作用，应是纠正此类市场失灵，保护欧洲产业战略利益”。
三、行业推动政策干预，欧盟启动监测评估
行业联合行动：目前，欧洲铝业协会已与代表钢铁行业的“欧洲钢铁协会”(Eurofer)联合行动，与欧盟委员会展开会面，共同推动出口关税政策落地。欧盟官方动态：欧盟委员会已于7月正式启动废金属出口监测机制，并明确表示将在第三季度末评估当前形势，判断是否有必要出台干预措施。此外，欧盟委员会3月19日发布的“钢铁与金属产业行动计划”中，虽未直接提及废金属出口关税，但已提出“推动金属资源循环利用、保障欧盟钢铁行业原料供应”的目标，与铝行业诉求形成战略呼应。
四、废金属的战略价值：关乎原料安全与脱碳进程
对欧盟本土生产商而言，废金属不仅是重要的生产原料，更是行业实现脱碳目标的关键环节——数据显示，回收铝的能源消耗量，比从铝土矿开采提炼原铝低95%，是降低产业碳排放的核心路径。为强化回收能力，欧盟企业已累计投资7亿欧元(约合8.21亿美元)，将铝回收熔炉产能提升至1200万吨。
五、争议与分歧：销售端反对出口限制
欧盟废金属销售商及回收行业对出口限制措施明确反对。回收行业组织“欧洲回收工业联盟”(EuRIC)指出，当前废金属出口增加，本质是“国内需求低迷”与“混合废金属(如汽车拆解产生的废金属)处理能力不足”的结果，而非单纯的市场竞争问题，认为关税限制并非根本解决方案。
六、国际参考：多国已实施废金属出口限制
据咨询公司GMK中心统计，目前已有48个非欧盟国家对金属废碎料出口实施限制，其中包括印度、中国等主要市场，限制品类主要覆盖黑色金属废碎料(含铁废金属)，为欧盟政策制定提供了国际参考案例。此外，欧盟钢铁行业虽认同“将废钢留在欧洲至关重要”，但当前更关注欧盟委员会即将宣布的新成品钢进口限制体系，对废金属政策的推动优先级相对较低。
【大宗商品公式定价原理】
生意社基准价是基于价格大数据与生意社价格模型产生的交易指导价，又称生意社价格。可用于确定以下两种需求的交易结算价：
1、指定日期的结算价
2、指定周期的平均结算价
定价公式：结算价 = 生意社基准价×K＋C K：调整系数，包括账期成本等因素。
C：升贴水，包括物流成本、品牌价差、区域价差等因素。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
